Imprimir PDFEn los oscuros rincones de internet, donde los foros anónimos ofrecen un espacio sin filtros para ideas extremas, nació una de las teorías conspirativas más complejas y peligrosas de la era digital: QAnon. Esta ideología, que ha ganado notoriedad desde 2017, combina elementos de desinformación política, misticismo apocalíptico y culto a la personalidad, creando un universo paralelo que ha captado la atención —y la fe— de millones de personas.
El origen de QAnon se remonta a octubre de 2017, cuando un usuario anónimo firmando como “Q” comenzó a publicar mensajes crípticos en el foro 4chan. Este usuario afirmaba tener acceso a información clasificada como parte de un círculo interno del gobierno estadounidense. Según Q, el entonces presidente Donald Trump estaba librando una guerra secreta contra una supuesta élite global integrada por políticos, celebridades y empresarios, quienes —según la teoría— estarían involucrados en redes de tráfico sexual infantil y prácticas satánicas. Esta narrativa se basaba en una fusión de viejas teorías conspirativas con un nuevo relato mesiánico: Trump como el salvador elegido para erradicar el mal oculto en las instituciones del poder.
Desde sus inicios, QAnon ha funcionado como una ideología de carácter participativo. Sus seguidores, conocidos como “anons”, dedican tiempo a descifrar los “drops” o mensajes dejados por Q, interpretándolos como si fueran acertijos proféticos. Esta dinámica crea una comunidad cohesionada por el sentimiento de estar “despertando” a una verdad oculta, y produce un fuerte rechazo hacia los medios de comunicación tradicionales, a los que consideran parte de la conspiración.
Las características de QAnon son múltiples y alarmantes. En primer lugar, su narrativa se basa en el dualismo moral: el mundo se divide entre el bien absoluto —representado por Trump y sus aliados— y el mal radical —encarnado por los demócratas, la prensa y figuras de alto perfil como Hillary Clinton o George Soros. Esta visión maniquea permite justificar cualquier acción “en defensa del bien”, incluso la violencia.
En segundo lugar, QAnon tiene un carácter cuasi religioso. Muchos de sus seguidores hablan de “La Tormenta”, un evento profetizado en el que los enemigos de Q serán arrestados y el mundo será purificado. Esta visión apocalíptica recuerda a los movimientos milenaristas del pasado, donde se espera una revelación total que dará sentido a todo sufrimiento previo. La fe en Q se mantiene incluso cuando sus predicciones no se cumplen, lo que revela un fuerte componente de disonancia cognitiva.
Además, QAnon ha demostrado ser altamente adaptable. Ha absorbido elementos de teorías anteriores, como la creencia en el “Nuevo Orden Mundial”, la negación del cambio climático, el movimiento antivacunas y el negacionismo electoral. Esto le permite atraer a individuos de distintas preocupaciones ideológicas bajo un marco común de sospecha y rechazo a las estructuras oficiales.
Con el tiempo, QAnon ha trascendido el mundo digital. Ha influido en campañas políticas, ha sido relacionado con actos de violencia y ha sido catalogado por el FBI como una amenaza de terrorismo interno. El asalto al Capitolio estadounidense el 6 de enero de 2021 fue uno de los momentos más visibles en que esta ideología saltó del internet a la acción directa, con muchos de sus símbolos presentes en los disturbios.
Sin embargo, en 2024, el empresario Elon Musk —uno de los hombres más influyentes del mundo y admirado en círculos libertarios y conservadores— insinuó públicamente que Donald Trump podría haber estado relacionado con el caso de pederastia de Jeffrey Epstein. Aunque no presentó pruebas directas, sus declaraciones avivaron la discusión sobre las conexiones del expresidente con Epstein, un financiero condenado por tráfico sexual de menores. Fotografías, registros de vuelo y testimonios de la época ya habían documentado que Trump y Epstein se conocían y compartían círculos sociales.
Esta afirmación pone en crisis una de las bases más importantes de QAnon: la pureza moral de su figura redentora. Si Trump, supuesto enemigo de las élites pedófilas, es parte de esa misma élite, la narrativa se derrumba. Algunos seguidores pueden reaccionar reafirmando su fe, acusando a Musk de formar parte del sistema. Otros, sin embargo, podrían ver en esta contradicción el punto de quiebre que los lleve a cuestionar la ideología.
La acusación de Musk, aún sin pruebas contundentes, revela la fragilidad de las creencias conspirativas cuando se enfrentan a sus propias incoherencias internas. QAnon, como muchas otras formas de pensamiento dogmático, depende de la idealización de sus líderes y de una lógica cerrada que no admite revisión crítica. Al poner en duda la integridad de Trump, Musk ha tocado un nervio sensible en el corazón de una ideología que no se sostiene cuando sus mitos se enfrentan con la complejidad de la realidad.
Fuentes consultadas:
- LaFrance, Adrienne. The Prophecies of Q, The Atlantic, junio 2020.
- Roose, Kevin. What Is QAnon, the Viral Pro-Trump Conspiracy Theory?, The New York Times, 2021.
- U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI), Intelligence Bulletin: Anti-Government, Identity-Based and Conspiracy Theory Extremists, 2019.
- Dickinson, Tim. The Trump–Epstein Connection: What We Know, Rolling Stone, 2020.
- BBC News. Elon Musk questions Trump’s Epstein ties in cryptic tweet, 2024.
- Vice News. QAnon: A Timeline of Violence, 2021.
- The Guardian. How QAnon rode the pandemic to new heights — and is preparing for the next stage, 2021.